Guten Tag "zwischen den Tagen"!
Meine Fernwanderungen sind bei Google sehr unterschiedlich bewertet; 2 dem "content" angemessen, 2 total unterbewertet - aus mir noch unbekannten Gründen. Dazu eine Tabelle per 27.12.2012:
GOETHEWEG:
Seite 1 --- Platz 3 von 169.000; OK!
MAXIMILIANSWEG:
Seite 1 --- Platz 5 von 28.000; OK!
RENNSTEIG:
http://www.google.de/search?hl…59-1&q=renns...teig&meta=
Seite 1:
Platz 1 = Google+ = eine Apotheke!!!
Platz 2 = eine Werkezugfabrik (rennsteig.com)
Platz 6 = ein Reiseveranstalter (rennsteig.net)
= nicht OK!
Seite 2:
Wohnungsbaugenossenschaft! ein Hotel!
Seite 3:
Naturfleisch GmbH! Physiotherapie! Sparkasse Rhön! Klinik ...
Seite 5:
ein Optiker, ein Gasthaus!
Seite XYZ (?): wandernmithans/rheinsteig, = nicht OK!
RHEINSTEIG:
http://www.google.de/search?hl…q=Rheinsteig&start=0&sa=N
Seite 1:
u. a. Extremlauf 20123
Seite 2:
laufendhelfen, neuwied, Café am R---, landgasthaus, Hotel Kestert, Fewo ...
Seite 3: Spam wie vor
Seite 4: Platz 35 = wandernmithans/rheinsteig, = nicht OK!
---
Ich habe alle Fernwanderungen etwa nach dem gleichen Schema erstellt: Fakten, Erlebnisse, Fotos, Quartiere mit €€,-- und Bewertung, Orientierung, keine Werbung und keine Links. Einige Verbesserungsmöglichkeiten sind mir bekannt, nur habe ich keinen Bock dazu - offen gesagt. Diese würde alle Unterseiten höher rücken lassen, jedoch wäre vermutlich die Differenz im Ranking zwischen "Goetheweg - Maximiliansweg", gut, und "Rennsteig - Rheinsteig", schlecht, immer noch so stark wie vorher. Warum?
-
Mit besten Wünschen für 2013 grüßt der
-
"Wanderhans", (seit 2012 auch "Radlhans")