Dass Kaspersky gut ist, steht außer Frage und dass die Leute bei Kaspersky Ahnung von dem haben, was sie tun, auch.
Nicht umsonst ist die Schmiede Kaspersky eine der ersten, die Viren-Warnungen und Problemlösungsansätze präsentieren, wenn ein neuer Virus sein Unwesen treibt.
Mir ging es eher darum, Murdem zu verdeutlichen, dass es manchmal besser ist, an seiner Meinung festzuhalten, als sie zu ändern, wie die Richtung, aus der der Wind kommt. Das kommt einem nicht zugute, wenn man als Diskussionspartner ernst genommen werden.
Das soll kein persönlicher Angriff gegen Murdem sein, sondern eher ein gut gemeinter Tipp.
Oftmals ist es bei Virenscannern egal, welchen man verwendet, Hauptsache, man ist trotzdem vorsichtig und macht regelmäßige Updates - dies ist allemal besser, als aus purer Faulheit gar keinen Virenscanner zu verwenden. Aber nur, weil es sich um ein Mainstream-Programm handelt, heißt es noch lange nicht, dass es das Beste am Markt ist.
In vielen Computerforen werden Halbwahrheiten als Tatsachen dargestellt, zum Teil, um sich zu profilieren oder weil man es tatsächlich nicht besser weiß.
Dass dies aber zu Lasten derer geht, die vom Computer am Ende gar keine Ahnung haben, wird dabei oft vergessen.
Dies fängt bei der Meinung an, sobald man einen Virenscanner installiert hat, ist man absolut sicher, geht über die Meinung, dass eine simple Firewall unüberwindbar ist und endet bei der felsenfesten Behauptung, dass sämtliche Freeware Schrott ist.
Unversierte Leute glauben dies und enden dann mit der letzten Hoffnung, wenn sie es dann noch schaffen, in solchen Foren wie hier und erwarten Wunder.
Sorry, zwar etwas off-toppic, musste aber mal raus.
