Beiträge von Marx_Brother

    Hallo!


    Nach Version 7.1 funktionierte das QuickTime-Update nicht mehr. Ich wollte QuickTime deshalb über Systemsteuerung/Software deinstallieren, aber auch das geht nicht, es kommt ebenfalls die Meldung des Windows Installers "Die Funktion, die Sie verwenden möchten, befindet sich auf einer Netzressource, die nicht zur Verfügung steht", weil offenbar das Installationspaket QuickTime.msi v7.1 fehlt. Es läßt sich v7.1 auch nicht über das vorhandene QuickTime nochmals drüberinstallieren, um so vielleicht eine nachfolgende Deinstallation zu ermöglichen - da kommt eine InstallShield Fehlermeldung "1628: Skriptbasierte Installation konnte nicht abgeschlossen werden" .


    Eine Neuinstallation geht auch dann nicht, wenn ich vorher sämtliche auf C:\ vorhandenen Ordner mit QuickTime-Dateien manuell lösche.


    Die QuickTime-Registryeinträge lassen sich überhaupt nicht löschen.


    Habe Windows XP Home SP3. Wie kann ich QuickTime bitte doch noch updaten oder deinstallieren?


    Besten Dank im voraus


    Marx_Brother

    Als Nachtrag hier noch der interessante Artikel eines PFW-Skeptikers, welcher allerdings im Gegensatz zu vielen anderen Kritikern nicht unkommentierte Haßtiraden gegen einzelne Produkte oder gegen die Personal Firewalls im allgemeinen losläßt, sondern, soweit ich das als Laie beurteilen kann, sachlich argumentiert und überprüfbare Contras anführt http://www.brueck-it.de/pfw.html#Grundsatz . Die von ihm unter "Geht's auch ohne Personalfirewall?" aufgelisteten Sicherheitsregeln befolge ich übrigens auch mit PFW, nur einen Router und Linux verwende ich nicht.


    Ich halte es bei der Konfiguration einer Firewall so, daß ich Anwendungen nur dann einen ständigen Zugriff aufs Internet erlaube, wenn ich konkret weiß, a) worum es sich handelt und b) wozu sie überhaupt einen Internetzugriff benötigen. Andernfalls verweigere ich den Internetzugriff zuerst einmal temporär; falls deshalb etwas, was ich brauche, nicht funktioniert, werd ich es schon merken und kann es später immer noch erlauben. Damit erscheint mir eine PFW für mich durchaus sinnvoll. Einziges echtes Problem in diesem Zusammenhang ist für mich bloß svchost.exe, da kann ich ja im Gegensatz zu anderen Dateien nur umständlich (via Kommandozeile und danach mit The File Database, ProcessList oder dergleichen) vielleicht feststellen, was wirklich am Werk ist.


    Gruß
    Marx_Brother

    @backgammon


    Ich persönlich hatte mit ZoneAlarm Free nie Probleme und die einfache Bedienung und die Sache mit dem Vergleich der Prüfsumme der erlaubten Anwendungen bei Internet-Zugriff gefällt mir. Ihre Leaktest-Schwäche (die übrigens auch Outpost Free hat http://www.matousec.com/projec…is/leak-tests-results.php ) wird bei mir durch a-squared ausgeglichen. Es gibt in anderen Foren Leute, die haben einen krankhaften Haß auf ZoneAlarm so wie auch auf Symantec oder Windows und meckern dauernd diesbezüglich, ohne die aktuellen Versionen selbst ausgiebig erprobt zu haben. Mich hat bisher von allen Internet-Programmen noch Firefox mit seinem CPU- und Speicherhunger (sind viele Tabs geöffnet, braucht FF mehr Resourcen als Norton und führt damit leicht zu Systemabstürzen!) und seinen sonstigen, als Features bezeichneten Bugs, an meisten geärgert (aber die Unzahl an nützlichen Erweiterungen fasziniert mich halt), und das einzige, was mir bisher E-Mails vernichtet hat, war Thunderbird. Wär ich so boshaft wie die deklarierten Feinde der zuvor genannten Firmen, würde ich sagen, wer FF und TB verwendet, braucht keinen Virus mehr, der ist so schon geschlagen. Mit dem IE und OE hatte ich zuvor jedenfalls keine derartigen Probleme.


    Ich finde also ZoneAlarm Free für mich ausreichend, aber wenn ich mal genug Muße hab, werde ich die neue Comodo-Firewall ausprobieren: siehe
    http://www.pcworld.idg.com.au/index.php/id;159719021
    http://www.network-secure.de/c…059/func,fileinfo/id,189/
    http://www.pcwelt.de/start/sic…l/tests/63996/index4.html


    Was die E-Mail anbelangt, so prüfe ich sie zuerst im MailWasher, bevor ich sie mir auf Thunderbird herunterlade, was Virusgefahr und Spambelästigung sehr minimiert.


    weberchen


    Danke für Deinen Tipp, aber nachdem mein NIS eh schon etwas überaltert war, tue ich mir jetzt eine Neuinstallation nicht mehr an, sondern wechsle bei der Gelegenheit gleich zu neuen Programmen. Mal sehen, welche das Rennen machen...


    MfG Marx_Brother

    Hallo Backgammon,


    daß Norton AntiVirus öfters das System ausbremste stimmt.


    Da ich ja nicht mit Gewalt unnötig Geld ausgeben will, noch zwei Fragen:


    Gibt es von der Outpost-Firewall eine aktuelle Freeware oder stammt die nicht schon aus 2002? Und in welchen Belangen außer bei den Leaktests ist Outpost besser als ZoneAlarm http://www.firewallleaktester.com/tests.php ? Hab gehört, daß Outpost recht kompliziert sein soll.


    Und trifft es zu, daß die fehlende E-Mail-Prüfung bei der Avira AntiVir-Freeware kein Problem ist, weil ja ohnehin jede Datei bei Zugriff gescannt wird?


    Besten Dank im voraus
    Marx_Brother

    Danke Backgammon,


    ja, bei deaktivierter Norton-Firewall funktionierte alles. Gegen eine Neuinstallation spricht bei mir, daß ich NIS 2004 nur auf der Windows-Recovery-CD habe, wo es sich nicht separat auslesen läßt, sodaß eine Neuinstallation nur durch Neuaufsetzen des ganzen Systems möglich wäre. Da mein Windows XP ohne Probleme läuft und ich fast 200 Programme installiert habe, will ich das natürlich vermeiden.


    Nachdem auch das Zurücksetzen aller Firewall-Regeln für internetaktive Programme auf den Ursprungsstandard nicht klappte und NIS 2004 doch schon etwas überholt ist, bin ich jetzt vorerst einmal auf das aktuelle ZoneAlarm und Avira AntiVir in den Gratisversionen umgestiegen - das dürfte fürs erste reichen, zumal ich ja zusätzlich ständig a-squared laufen habe und auch Ad-aware und Spybot sowie Rootkit Revealer verwende - und werde mich ausführlich informieren, welche käuflichen Produkte derzeit die besten sein dürften, nach meiner bisherigen Rundschau zählen da ohnehin ZoneAlarm Pro und Avira AntiVir Premium dazu, wo ich nur upgraden müßte. Aber auch die neue Comodo-Firewall (noch gratis) und G-Data AntiVirenKit erscheinen mir interessant. Mit Sygate und Kaspersky hatte ich seinerzeit Probleme. Und über Norton meckert ja dauernd irgendwo irgendwer, obwohl es bei Tests gar nicht so schlecht abschneidet, siehe z.B. http://www.av-comparatives.org…/seiten/comparatives.html


    MfG Marx_Brother

    Hallo!


    Seit gestern Früh blockiert die Firewall von NIS 2004 plötzlich sämtliche Uploads/Logins, nämlich Firefox 2.0.0.8, Internet Explorer 7.0.5730.11, Mailwasher 4.1.9 und Thunderbird 2.0.0.6. Bezüglich Firefox habe ich probeweise sämtliche Einträge in NIS gelöscht und danach neu konfiguriert und zusätzlich habe ich in NIS alle Module der genannten Programme zugelassen, hat alles nichts geholfen. Ich hatte zwischen vorgestern und gestern nichts an diesen Programmen verändert und bei NIS nur ein Update der Virendefinitionen gemacht, nicht der Firewall.


    Hat jemand einen Tipp, was ich noch versuchen könnte, um wieder Uploads zu ermöglichen? Bitte nur bessere Ideen als Neuinstallieren von NIS und auch keine Predigten gegen NIS, mit sowas ist mir nicht geholfen!


    Besten Dank im voraus
    Marx_Brother

    Hallo Backgammon,


    danke für Deine ausführliche Antwort. ERUNT hab ich schon seit Oktober 2005 laufen und seine Wiederherstellung der Registry mit dem Stand unmittelbar vor dem TweakPower-Einsatz hat offenbar gereicht, jedenfalls läuft mein System jetzt seit fast einer Woche, ohne daß ich neue Probleme merken würde. Falls es jetzt noch mit irgendeinem Programm Probleme geben sollte, werde ich es halt neuinstallieren. Wäre es ganz arg gewesen, hätte ich immerhin ein erst fünf Tage altes Acronis-Festplatten-Image gehabt (war mir aber zu riskant, mit diesem eine Komplett-Wiederherstellung durchzuführen; ist noch die alte Acronis-Version 7 und da hiebei ja auch was schiefgehen könnte, möchte ich das nur bei einem absoluten Super-GAU machen) und von meinen Eigenen Dateien, der Mail, Terminkalender etc. tagesaktuelle Backups auf meiner externen Festplatte .


    "Backgammon_128" schrieb:

    Hallo,
    also all deine Fragen kann ich nicht beantworten, aber doch etwas ;)

    Was könnte am Verschwinden der Wiederherstellungspunkte schuld sein?

    Nun ja, die Systemwiederherstellung beruht ja auf der Registry und vielleicht (kann ich nicht genau sagen) wurden da Registry-Schlüssel für die Systemwiederherstellungspunkte gelöscht. Das würde allerdings nicht erklären, dass die RP-Ordner halb leer sind und die Snapshots fehlen. Sowas erreicht man in der Regel eigentlich nur, wenn man die Systemwiederherstellung deaktiviert neustartet und dann wieder aktiviert, denn dabei gehen die Wiederherstellungspunkte verloren. (muss man ja sehr oft machen, wenn man Viren beseitigen will)


    Ich denke nun, daß ich TweakPower möglicherweise per suDown mit Administratorenrechten starten mußte und es vielleicht einen solchen die Wiederherstellungspunkte vernichtende Deaktivierung der Systemwiederherstellung durchgeführt hat; manche Tweak-Programme sollen das ja können.


    Ich hatte mit dem Tool überhaupt nur herumgefrickelt, weil mir seit ein paar Monaten oft der Windows-Explorer abstürzt, wenn ich meinen Foto-Ordner (9 GB) schließe - hatte demgemäß nur ein paar Kleinigkeiten geändert (welche weiß ich nicht mehr, weil ich TweakPower inzwischen deinstalliert habe). Außerdem glaub ich mich jetzt zu erinnern, daß nach diesem Eingriff, aber noch vor einem Neustart des Systems, ein automatisches Windows-Update stattgefunden hat. Wer weiß, was da alles unglücklich zusammengewirkt hat...


    Schon früher, zuletzt vor ein paar Monaten, waren aber auf einmal sämtliche Wiederherstellungspunkte weg, obwohl ich schon damals alle von mir oben unter Punkt 1 geschilderten Vorkehrungen getroffen hatte, und ohne daß ich höchstens außer einer Defragmentierung wissentlich etwas gemacht hätte. Da ich seinerzeit unter Windows ME mehrmals gröbere Probleme mit der Windows-Systemwiederherstellung hatte (einmal wurden im Zuge einer erfolglosen Systemwiederherstellung selbst alle Wiederherstellungspunkte vernichtet!), verwende ich zusätzlich ERUNT und Acronis True Image, obwohl die Systemwiederherstellung unter Windows XP immer gut funktioniert hat - sofern die Wiederherstellungspunkte nicht verschwunden waren.


    Künftig werde ich mir auch noch regelmäßig Kopien des Ordners System Volume Information auf meine externe Festplatte legen, obwohl ein Austausch dieses Ordners ebenso wie Änderungen daran auf hartnäckigen Widerstand stoßen dürfte - selbst als ich bloß eine alte Kopie davon auf der externen Festplatte löschen wollte, bekam ich über Tage jedesmal die Meldung, daß das nicht gehe, weil change.log gerade verwendet werde.


    En schönes Wochenende wünscht
    Marx_Brother

    Hallo!


    Nachdem ich das Tool TweakPower Beta http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_12999903.html installiert und damit ein paar kleine Eingriffe vorgenommen hatte, kam es ein paar Stunden später zu einem Systemabsturz und nach dem dann notwendigen Kaltstart funktionierte der Internetradioempfang nicht mehr, alle Audioplayer spielten nicht mehr und ich konnte meine Hotmail nicht mehr runterladen (die GMX-Mail hingegen schon). Als ich deshalb schließlich eine Systemwiederherstellung vornehmen wollte, waren sämtliche Wiederherstellungspunkte zur Gänze verschwunden. Ich hatte vor der Installation von TweakPower Beta einen Wiederherstellungspunkt gesetzt, das Programm hatte automatisch noch einen angelegt, aus den Vorwochen war mindestens noch ein Dutzend da und ich hatte das Vorhandensein der Wiederherstellungspunkte vor den Änderungen sicherheitshalber kontrolliert.


    1.) Das ist auf diesem Notebook mit Windows XP SP2 nun mindestens das zweite Mal innerhalb von zwei Jahren, daß mir sämtliche Wiederherstellungspunkte abhanden gekommen sind.
    Ich habe für die Systemwiederherstellung 3853 MB reserviert. Der Desktopbereinigungs-Assistent ist deaktiviert. Die 90-Tage-Grenze für alte Wiederherstellungspunkte konnten maximal zwei oder drei Punkte erreicht haben.
    Der Ordner System Volume Information ist von Antiviren-Scans ausgenommen.
    Habe nun die Festplatte mit Norton Antivirus und a-squared gescannt und keinerlei Malware gefunden.
    Was könnte am Verschwinden der Wiederherstellungspunkte schuld sein?


    2.) Kann man eine Systemwiederherstellung dadurch einwandfrei ersetzen, daß man ein problematisches Programm deinstalliert und nachher mit ERUNT http://www.chip.de/downloads/c1_downloads_13012161.html die Registry in den vorigen Zustand bringt? Internetradio, Player und Hotmail-Herunterladen funktionierten danach nämlich wieder einwandfrei, dafür gab es dann gröbere Probleme, das plötzlich deaktivierte Auto-Protect von Norton Antivirus wieder einzuschalten...


    3.) Ich habe zwei Benutzerkonten, nämlich einen Administrator und einen eingeschränkten Benutzer. Die geschilderten Probleme und der Systemabsturz haben sich auf dem eingeschränkten Benutzerkonto ereignet. Früher habe ich auf diesem schon oft mittels suDown http://sudown.sourceforge.net/ einerseits Wiederherstellungspunkte angelegt und andererseits Systemwiederherstellungen durchgeführt.
    Beim Versuch einer Systemwiederherstellung bekomme ich jetzt aber wie schon oben gesagt sowohl auf dem eingeschränkten Benutzerkonto (mittels suDown Zugriff mit Administratorenrechten) als auch auf dem Administratorenkonto die Meldung, daß keine Wiederherstellungspunkte vorhanden wären. Der Ordner System Volume Information enthält allerdings 628 Dateien, 14 Unterordner und hat 224 MB.

    In den dortigen RP-Ordnern ist jedoch kein einziger snapshot-Ordner, ist das die Ursache, daß keine Wiederherstellungspunkte angezeigt werden?
    Mit PC Inspector File Recovery hab ich etliche snapshots als gelöscht (!?) aufgespürt; würde es genügen, wenn ich die in den jeweils datumsmäßig passenden RP-Ordner einfügen würde – ich will nichts kaputtmachen, was eventuell noch zu retten wäre, verliere jetzt langsam schon den Überblick...
    Und wieso bzw. wodurch konnten sie gelöscht werden? Zum Zeitpunkt des Malheurs war ich erstens als eingeschränkter Benutzer unterwegs und im übrigen war zweitens beim Ordner System Volume Information die Sicherheit (XPFSE) so eingestellt, daß man selbst mit Administratorenrechten keinen Zugriff hatte! Außerdem läßt sich beim Ordner System Volume Information und seinen Unterordnern ja der Schreibschutz nicht dauerhaft entfernen.


    Besten Dank im voraus für Erklärungen und hilfreiche Tipps


    Marx_Brother

    Hallo!


    Wenn ich einen Ordner mit Fotos (JPEG) schließe, stürzt mir seit ein paar Monaten häufig der Windows-Explorer (explorer.exe) ab. Ist zwar keine Katastrophe, da er meist von selbst neu startet (und wenn nicht, mach ich's per Task-Manager), aber lästig. Kann man da etwas dagegen machen?


    Der Microsoft-Patch für die Duser.dll (ich hab die Duser.dll-Version 5.1.2600.2180 vom 4.8.2004), der häufig als Abhilfe empfohlen wird, scheint nicht mehr zur Verfügung zu stehen http://support.microsoft.com/kb/329692/de "The download you requested is unavailable"...


    Ich habe Windows XP Home SP2 mit allen Updates.


    MfG Marx_Brother

    Hallo!


    Dahinter, daß ich Spam mit Werbung für Online-Casinos, falsche Rolex-Uhren, Viagra, Brustvergrößerungen oder Penisverlängerungen bekommen, kann ich ja noch eine Absicht des Absenders erkennen, obwohl nur eine Vollkoffer bei jemandem kaufen würde, der ihn nervt und offensichtlich unseriös ist. Seit Wochen erhalte ich aber auch haufenweise Spam, der ausschließlich völlig unsinnige Meldungen enthält, etwa


    Betreff: Sure it's time


    "An Englishman.He adjustment month showed it me; but milk that chin is not all--there is a learn Ah, axillary yes, said hurt the hate factitious abb, who began toBut where sponge is table coloem the record doctor? exclaimed Villefort; w
    You do fill not experience dance chain sanction our project?The conversation arch cork had now turned harass upon a pen topic so pl
    Probably. naughty thread What understood trace was his name? And hammer in that enter stride codicil attack he acknowledges me. In the successful net froze name of heaven, scissors madame, said Villefort,"
    usw.usw.


    Da ist auch kein Link dabei.


    Weiß jemand, was da dahinter steckt?


    MfG
    Marx_Brother

    Unter Windows XP gibt es serienmäßig keine Möglichkeit mit einem eingeschränkten Benutzer administrative Aufgaben durch eine vorübergehende Ausweitung der Rechte zu erledigen. Für Aufgaben, die Admin-Rechte erfordern, muss sich ein Anwender dann als Benutzer mit Administratorrechten separat anmelden bzw. die Administratoren-Rechte mittels runas ("Ausführen als...") ausüben. Einen bequemeren Ausweg bietet hier >SuDown<: Es räumt dem aktuellen (eingeschränkten) Benutzer für die Ausführung einer Aufgabe wie z.B. eine Administratoren vorbehaltene Programminstallation oder Ausführung eines solchen Programms vorübergehend höhere Rechte ein. Und zwar im Gegensatz zu "Ausführen als..." >unter seinem eigenen Konto< und nicht unter dem Admin-Konto, womit man bei einigen Anwendungen vermeidet, dass später, wenn man sie als eingeschränkter Benutzer ausführt, allfällige Meldungen oder Eingabeaufforderungen auf dem Administratoren-Konto landen. Der Anwender muss für suDown kein Admin-Passwort kennen, sondern lediglich jenes für sein aktuell genutztes Konto. Administratoren-Rechte sind nur zur Erstinstallation von suDown erforderlich. Allerdings setzt es installiertes .NET 2.0 voraus! Mir persönlich erscheint es bequemer als MachMichAdmin und unkomplizierter als sudowin. Gruß Marx_Brother

    Hallo!


    Vor ein paar Tagen waren plötzlich sämtliche am Vortag noch vorhandenen Wiederherstellungspunkte verschwunden. Kein einziger war übriggeblieben. Der Desktopbereinigungs-Assistent war wie immer deaktiviert. Am Vortag hatte ich noch eine Systemwiederherstellung - nur 1 Tag zurück - durchgeführt, danach als möglicherweise ursächliche Aktionen ScanDisk (keine Fehler gefunden) und Defragmentierung. War es eine davon?

    Die danach in den letzten drei Tagen angelegten Wiederherstellungspunkte sind noch alle da; ist auch schon Ewigkeiten her, daß mir sowas passiert ist. Habe Windows XP Home SP2.


    Gruß
    Marx_Brother

    Hallo TheMaster, hast Du Azureus automatisch ständig im Hintergrund laufen oder schaltest Du ihn nur bei Bedarf ein?


    Wenn ich ich nämlich BitTorrent im Hintergrund laufen lasse, kommen auch bei mir keine derartigen Meldungen, nur verbraucht das ja unnötig CPU- und RAM-Ressourcen.

    Hallo!


    Habe heute BitTorrent installiert und eine Datei damit runtergeladen, wobei ich natürlich der Norton Internet Security 2004 die dabei verlangten Zugriffe erlaubt habe. Obwohl ich BitTorrent dann abgeschaltet und auch aus dem Autostart rausgenommen habe (inklusive Computerneustart), bekomme ich nun von der Norton Personal Firewall pausenlos das TCP betreffende Meldungen "Ein Remote-System versucht, auf Ihren Computer zuzugreifen" - schätze, da ist ein Zusammenhang, weil so einen nicht abreißenden Schwall von Meldungen mit teilweise immer den gleichen IP-Adressen hatte ich bisher noch nie, bloß alle heiligen Zeiten eine vereinzelte Meldung. Das Abschalten der Intrusion-Detection hat wie erwartet nichts genützt.


    Wie kann ich das regeln, daß Ruhe ist, solange ich BitTorrent gar nicht benutze?


    Bitte sich Ratschläge zu ersparen, daß ich Norton deaktivieren oder deinstallieren soll... Aber würde vielleicht eine Deinstallation von BitTorrent etwas bringen ? Ich habe es nur gebraucht, um mir die neueste Knoppix-CD-Version runterzuladen.


    Besten Dank im voraus


    Marx_Brother

    Hallo!


    Ich suche ein komfortables Bildverwaltungsprogramm mit einfachen Bearbeitungsmöglichkeiten (vor allem Batchkonvertierung, für Umgangreicheres habe ich IrfanView). Hauptanforderung: Es sollte wie der Fujifilm FinePixViewer, den ich derzeit einzig und allein wegen dieser Eigenschaft verwende, eine Tonaufnahme (WAV), die mit der Sprachnotizfunktion der Digicam (Fujifilm FinePix) zu einem Foto gemacht wurde, automatisch abspielen, sobald ich mir das Foto ansehe, zu dem sie gehört.


    Bei HP Image Zone Express scheinen die WAV-Dateien überhaupt nicht auf; bei IrfanView schon, müssen aber extra angeklickt werden und verdrängen dann das Bild. Kann sie vielleicht Picasa gleichzeitig mit dem Foto abspielen? Oder kennt wer ein anderes derartiges Freeware-Programm?


    Besten Dank im voraus
    Marx_Brother

    Das Problem mit dem Window xp Fax ist inzwischen ausgeräumt: Es lag daran, daß der Abhängigkeitsdienst Telefon deaktiviert war!


    Wäre aber schön, wenn sich auch noch für das von mir bevorzugte PCphone Fax-Office eine Lösung finden würde.


    Schöne Feiertage wünscht
    Marx_Brother