PC-Hilfe-Forum

Hi!

Das scheint doch eine brauchbare Verschlüsselung zu sein.
Nach UTF-8 hab ich jetzt gerade nicht mehr geschaut
Aber passt schon
Werd ich bei Zeiten mal testen.

Gruss Marcel

P.S.: Ich bin auch kein Prog-Profi. Mach das Ganze auch mehr aus Spass an der Sache (Deswegen darf ich für meine Arbeiten kein Geld nehmen, müsste eher Schadensersatz zahlen LOL)

fuzzycontrol hat geschrieben:Es ist richtig, dass JS eine Seite langsamer macht, weil HTML einfach schneller ausgeführt wird.
Allerdings muss man das relativ betrachten.
Mehr HTML macht die Seite auch langsamer.

Ich halte das immer so:
JS dort einsetzen, wo es funtional notwendig ist, z.B. bei Menüs etc
Und Schleifen vermeiden, dann ist die Performance kein Thema.

Die größte Perfoncebremse ist sowieso der Server, von dem die Seite kommt und dem ist es eh egal ob da JS drin ist und wieviel.

naja...html macht eine seite langsam ...halte ich für ein gerücht
evtl die elemente innerhalb, wie bilder oder grafiken aber html...hmmm nee

Fuzzy hat doch gar nicht behauptet, das HTML an sich eine Seite langsam macht, sondern im Verhältnis gesehen zu eingebauten Javascripts schneller ist. Er meinte doch nur, dass als Alternative HTML zu einem kleinen Javascript langsamer werden kann, weil man für die gleiche Aufgabe mehr HTML-Code braucht, wenn man das Script überhaupt mit HTML umsetzen kann.

Also nicht falsch interpretieren. Vorallem liegt der Thread schon mehr als 1,5 Jahre zurück, daher finde ich die Antwort etwas verspätet

Gruß
Back