"Murdem" schrieb:
Hallo Petra,
Nun Anti Vir Ist eine Kostenlose Anti Virus Programm aber ich will dich an etwas erinnern. Anti Vir erkennt nicht alle Viren oder Trojaner.Er erkennt nur die, die er im erkennungs Liste hat. Und zur Zeit sind jede menge neue Viren und Trojaner usw..Unterwegs ich würd dir Norton anti Virus empfehlen
Interessant nur, dass wir mittlerweile bei einigen Rechnern Tests gemacht haben, die genau das Gegenteil deiner Aussage wiederspiegeln. Soll heißen, auf mehreren Rechnern lief mehr, als ein Jahr lang, Norton AntiVirus 2003/2004, bzw. Norton InternetSecurity 2003/2004, mit ständiger Aktualisierung und Abo-Verlängerung.
Nun haben wir auf all den Rechnern Norton gelöscht und Antivir installiert, um genau zu sein, letzten Freitag und Montag. Anschl. haben wir das komplette System gescannt und siehe da: Auf allen Rechnern (fünf an der Zahl) kleine Bewohner, wie Trojaner, Dialer, Macroviren und Würmer.
Symantec hat in den vergangenen Jahren gewaltig nachgelassen, was die Qualität der Programme angeht. 1998-99 war Norton Antivirus schier unschlagbar, was die Erkennungsrate von Viren anging und darauf hat man sich ausgeruht, McAfee erging es ähnlich.
Heute sieht es so aus: Norton schützt schon lange nicht mehr so gut, wie viele Konkurrenzprodukte, der Name ist das Verkaufsargument, nicht die Qualität. Zudem bremst Norton InternetSecurity das System extrem aus, vor allem beim Starten.
Wenn man so will, gibt es nur zwei "Nachteile" von AntiVir (Freeversion) gegenüber Norton:
-es macht kein automatisches Updates
-es scannt keine eMails direkt auf dem Server, bzw. beim Abrufen
Wenn man dies als Nachteile deklariert, dann bitte. Deswegen aber 40-50 Euro im Jahr bezahlen und sich dafür in trügerischer Sicherheit gewogen wissen? Danke, da spare ich mir lieber das Geld, aktualisiere AntiVir manuell und weiß, dass virenverseuchte Mails zwar heruntergeladen werden können, aber sich nicht in den Arbeitsspeicher laden können.
Nur so als Anmerkung.
Grüße
Christian Löchner